Aula 3 - 18 de março de 2013 Dentre os aspectos discutidos em aula a partir da leitura do texto "Do Mundaneum à WEB Semântica: discussão sobre a revolução nos conceitos de autor e autoridade das fontes de informação", de Brasilina Passarelli, a questão levantada por Jaron Lanier acerca da sabedoria atribuída aos coletivos digitais foi o que mais chamou a atenção, justamente por estar diretamente relacionado tanto à discussão da autoria em meios digitais quanto por discutir a autoridade das fontes. Em seu texto "DIGITAL MAOISM: The Hazards of the New Online Collectivism", Jaron Lanier inicia, de forma bem humorada, a discussão sobre a autoridade da informação ao mencionar seu próprio caso. Mesmo tendo dirigido somente um filme experimental, sem qualquer distribuição, há cerca de uma década e meia, a Wikipedia insiste em denominá-lo como cineasta. Ao corrigir a informação, Lanier vê o resultado voltar a sua condição inicial em um dia ou dois - o que é até usado ao final do texto na biografia do autor, descrito de forma irônica como "film director". Afinal de quantos, quem atribui importância às informações que figurarão em artigo, e baseado em que critérios? O autor ressalta que sua crítica não é a Wikipedia em si, visto que é um experimento que ainda pode crescer e corrigir problemas apontados, mas sim à rápida importância que ela adquiriu, que o faz comparar a uma Bíblia, assim como a crença difundida que qualquer problema encontrado na Wiki irá automaticamente se corrigir.

© 2017 - 2026 by NeoCyber.