Guia de Literatura Brasileira e Portuguesa, de Seles - 2005

Guia de Obras de Referência em Ciências Sociais , dos alunos Edson Luiz Fogo, Ricardo Quintão Vieira e Sara Barbosa de Sousa - 2002

Os trabalhos são de fato bem diferentes. Um se atém com cuidado a descrição do tema e do público alvo (HQ), outro só ao público-alvo (Lit.) e outro só ao tema (CS).

A forma de apresentação das obras selecionadas, que acaba sendo o corpo do trabalhos, foi bem diferente entre os trabalhos. Em um não fica claro o critério de apresentação (CS), e o de HQ faz isso de uma forma específica por tratar da base de dados.

As fichas resumos são interessantes e diferentes também entre os trabalhos.

Uma pequena considaração sobre o Guia de CS:

Apesar de o guia aparentar uma unidade temática sob a designação “Ciências Sociais”, o guia revelou o quanto essa designação abarca diferentes áreas, ainda mais porque selecionou obras de temas que tratam da Ciências Sociais com algo mais geral ( ex.: Sills, David L. Enciclopedia Internacional de Ciencias Sociales. Madri: Aguilar, 1974. 11 v), quanto de temas muito pontuais com um recorte específico (ex.: Mott, Luiz. Homossexuais da Bahia: dicionário biográfico (séculos XVI-XIX). Salvador: Editora Grupo Gay da Bahia, 1999)

Talvez seria melhor reduzir a seleção para obras mais gerais ou fazer uma restrição por área dentro da própria “Ciências Sociais”

No geral é possivel dizer que os trabalhos ora se concentram da descrição da área selecionada, ora na apresentação das obras.  E por isso esse exercíco foi importante para pensar na elaboração do trabalho final dessa disciplina, pois já mostra que devemos balancear essas etapas e criar diferenciais na apresentação do guia.

O Guia de HQ pareceu melhor elaborado além de ser diferente por trabalhar com um tema "inovador" como obras (bases de dados) também "inovadora", parabéns!