Postagem realizada em: 10/09/2009 às 19:05:13 - Última atualização em: 30/11/-0001 às 00:00:00
Autor: Rita Costa Veiga Zamboni

Selecionei três monografias do 2o. semestre de 2006 para análise. Nos três casos, os autores parecem ter se preocupado em seguir uma padronização na formatação do texto. Contudo, há  certas discrepâncias entre os textos e a formatação sugerida pela ABNT. Tamanho da fonte, tipo da fonte e espaçamento parecem ser os itens mais de acordo com a norma. Capa, folha de rosto, e estrutura da monografia variam bastante. Uma das monografias é consideravelmente menor do que as demais - talvez seja uma primeira versão (embora conste "trabalho de conclusão" na folha de rosto).

Há uma grande diferença entre as partes constitutivas do trabalho. Apenas duas monografias apresentam resumo e abstract. Um dos trabalhos começa com resumo, abstract, sumário, introdução. Outro começa com resumo, abstract, sumário, introdução, hipótese e justificativa. Um terceiro começa com tema, delimitação do tema, problema, introdução.

Parece haver uma relação entre a organização estrutural do texto e a organização das ideias "na cabeça" do autor. Nas monografias que analisamos, o texto mais maduro e melhor desenvolvido é justamente aquele em que os elementos pré-textuais, textuais e pós-textuais estão melhor estruturados.