Postagem realizada em: 24/08/2009 às 18:45:50 - Última atualização em: 30/11/-0001 às 00:00:00
Autor: Bruna Bacalgini

RECURSOS INFORMACIONAIS 1 - AULA 24/08 -MATUTINO

Assuntos debatidos na sala que considerei importante:

A influência do editor na questão da confiabilidade da informação e das fontes de informação > além de conhecer a autoria ser relevante para ter maior segurança ao consultar alguma fonte de informação, o editor, casa editora e/ou o conselho editorial possuem um papel fundamental para a escolha de uma fonte de informação. Como foi citado em aula uma revista como a Veja ou Época por não terem um viés científico ao contrário de periódicos científicos podem não ser escolhidas para a pesquisa de um tema justamente por seu corpo editorial não ter compromisso exclusivo com bases científicas. As revistas científicas além do conselho editorial, contam com revisores por pares que garantem que os artigos publicados sejam no mínimo coerentes e relevantes. As obras de referência são chamadas de "referência" também por contar com um grupo de especialistas e editores que produzem textos sobre determinado assunto, oferecendo artigos com maior confiabilidade.

----

A questão da autenticidade chama atenção, pois materiais não digitais ao serem reproduzidos em massa podem perder sua originalidade, no sentido de encontrar o documento com as mesmas características físicas do documento original. Os materiais digitais, contrariamente, podem ser reproduzidos como se fossem os originais, não há um desgaste.

Abaixo coloco um parágrafo de Walter Benjamin sobre a reprodutibilidade técnica, claro que deve-se levar em consideração que tais ideias foram escritas em um contexto diferente do nosso, mas de certa forma Benjamin ao falar da reprodução de obras de arte (por exemplo uma fotografia de uma estátua) me lembra dos documentos não digitais: a reprodução não possui as mesmas qualidades físicas da obra original, o conteúdo pode não ser alterado, mas o suporte e a forma sim. A reprodução permite maior mobilidade do documento ou do suporte:

“Em primeiro lugar, a reprodução técnica é mais independente que o original [...] obter diversos ângulos de visão; graças a procedimentos como a ampliação e a câmara lenta, pode-se atingir realidades ignoradas por qualquer visão natural. Em segundo, a técnica pode transportar a reprodução para situações nas quais o próprio original jamais poderia se encontrar [...] ela permite sobretudo aproximar a obra do espectador ou ouvinte. [...] " (2000, p.225)

BENJAMIN,Walter.A obra de arte na época de sua reprodutibilidade técnica.In:Lima,L.C Teoria da cultura de massa.São Paulo: Paz e terra, 2000

Até segunda!